A klónok támadása (part dö)

24 Comments

• “MARADJ A BARÁTOM ÖRÖKKÉ
  DE AZ ÉN SZÍVEM RÉG A MAMÁDÉ!”

  Emlékeim szerint Herman Hessétől olvastam utoljára hasonlót a Demienben.
  Azért a könyvért Hessét arra ítélném legszívesebben, hogy egy eldugott szabolcsi faluban felső tagozatos matektanár legyen a következő életében.

• És akkor erre azt mondaná No Thanx:-) eheh

• “Aki bújt, aki nem jön az árnyék,
  mert a tegnapi seb ma is fáj még!”

  Hej, köszönöm, csínomebadta de felvidultam.
  Tisztelet a mesternek, ez a part dö kiváló lett.
  Az előzővel lenne mit vitatzkozni de ez,
  hogy is mondjam, fogalom, mint a Nox Thanx.
  Azért azt meg kell jegyeznem, hogy a stílusa nyilvánvaló nyúlás:):):)!

• Kitől nyúltam? Ártatlan vagyok:-)

• Nemtom, csak úgy érzem, hogy ez a stílus napjaink magyaros, magyarcuccokat fikázó stílusa, még ha tudattalan is. Nem konkrétan, de olyasmi mint a matula.hu (ők meg köztudomásomban egy külföldi portálról nyúlták az ötletet a subbás kezdetektől)
  Szembeállítani a külföldit a magyarral, lealázni, kimondani az egyértelműt de szapulósan, divat. Ettől függetlenül sokszor mulattató és többnyire igaz is.
  A nyúlásról viszont. A part ön-ben kiteríted azokat az előadókat, akik többé-kevésbé függetlenek, a part döbben meg az olyan zenekarokat, amiket kb. kiadók és menedzserek találtak ki (és általában tudatosan szarból próbáltak szart csinálni). Nem ugyanaz a nyúlás. A legtöbb klón klip ugyanannyira szól a nyúlás mellet, mint ellene. Hatással volt rá de nem ugyanaz. Olyan a haja, szemüvege, sipkája… de azért a zene jó is lehet, sőt némelyikből vissza is lophatnának.
  Úgy működik, mint egy amerikai együttesnél, akire hatással van egy korábbi amerikai együttes, azt az elején nehéz elpalástolni, de nyilván nem egy az egyben nyúlást akar csinálni, így pl. a nyers se magyarul akart rhcp-t játszani, hanem tetszett neki és olyasmit szeretett volna, de más lett.
  Ezt úgy merem kijelenteni, hogy a felsorolt zenekarok közül egyik sem a fülem cimpája. A nyers énekese nagyképű? Az, de, hogy jön ez ide? Az Upos csávó úgy táncol, mint Jay? Na és, mégis, hogy táncoljon?
  Ákos a KÖLTŐ látod önmagát adja, a Banzai óta semmivel sem összehasonlíthatóan lapos zenét játszik, nem tudom vádolni lopással, viszont minden mással igen. Inkább lopna.

  A popzene szintetizál, külföldön, itthon egyaránt, összekutyul, aztán valami jó is kijöhet belőle, a mienkké meg magyarul, ezért aztán életképtelenül az angolszász piacon.
  A Zuboly sztem pont erről szól. Botrányos vagy humoros vagy jó?
  A part dö-s együttesek nem is kísérleteznek, amit a kiadó mond az van, oszt nyomassák a fostot. A NOX-osok élenjáróak ebben, lehányni őket hazafias kötelességünk. Röhej, hogy ők pont a hazafias érzületre építenek és sokan úgy vannak vele inkább erre táncolnak, mint cigányzenére.
  Ezért tetszett a dö és mégsem értek egyet (az) önnel.

• Neki mindent lehet, hiszen balkezes!

• Hája!
  Egyébként nem azért szedtem ketté a zírást mert így választottam külön a lopást meg a klónt, hanem mert egyszerre k. sok volt és gondoltam hogy kettészedem ne kelljen annyit olvasnotok:-) Véletlenül el is szált az első fejezet ahogy volt úgyhogy újra kellett írni:-)
  Én azt mondom, az Up zenekar énekese kapja be igenis mert nem egyéni zenét, és táncot adott elő, hanem meglovagolta a Jamiroquai stílusát. Pofátlanul úgy csinált mintha ezt ő rakta volna így össze. Ha én úgy festenék mint Picasso (és sokan csinálják ezt), az emberek nagyrésze nem venné be, hanem azt mondaná szíveskedjek festeni egy Madarászt, de ezt fejezzem be mert ezzel magamat égetem. Rosszabb verzióban azt mondják hogy menjek a picsába. Azok pedig akik nem tudják ki az a Picasso azok megvennék, és ez igenerős csalás lenne. Ez úgy tűnik a popzenében nem csalás. Az basztat ezekkel a zenékkel kapcsolatban, hogy ezek az előadók azt hiszik a közönségről, hogy segghülyék és hogy nem vesszük észre a nyúlást. Vagyis sért az, hogy szemrebbenés nélkül míveletlen tahóknak vagyunk nézve. A lopás, az lopás akárhonnan nézzük is. A zenekar követte el, vagy a marketing, tökmindegy. Akkor nem tekinteném ezeket a dolgokat lopásnak, ha az említett jellemzőket akkor követték volna el a zenekarok, amikor semmi ilyen nem volt térben és időben a közelükben. Az lenne az egyéni zene. Ha pedig a Nyers olyan zenét akart volna játszani mint a Csili, kitalálta volna magának! A Czutor pedig nemcsak hogy ránézésre egy nagyképű branner, hanem információim szerint az is.
  Az írási stílushoz annyit szólnék hozzá, hogy tudom sokan írnak így bizony de ugyanilyen hülyén fogalmaztam, mielőtt bármit is olvastam volna a subbától, meg a matulától. Én eredendő tahóságnak hívom eztet. Pláne hogy egy ideje egyiket sem olvasom. Nem véletlen valószínűleg hogy sokan így fogalmaznak. Kimondjuk a bajunkat, inkább fikázósan és viccesen mint idegesen, és pánikoltatóan mint a híradókban. Én azt szeretem ebben a stílusban hogy lassan olyan mint a köznyelv. Azt vettem észre hogy akinek kivan a farka ettől a világtól az mind így ír, ez pedig nagyon jóóó, mert ez a stílus mindenkié és ettől változatos:-) Ráadásul segít kiröhögni a sok szart. Van-e ennél nagyobb ajándék? (pina:-)

• Egyébként igazad van, a Czutor nagyképűségének semmi köze a lopásokhoz ezért elnézést kérek. De azért örülök hogy más szerint is nagyképű gyík:-)

• Változnak az idők, ezt kell, hogy közhelyezzem. Úgy ahogy az írási stílusunk is, a gondolkodásunk szintén. Én már nemtom eldönteni, hogy mi a lopás. Ha a csirkét ellopják az udvaromból, az lopás. Ha leszedik az almát kerítésen belül, az lopás, ha kívül akkor nem. Ha meg letöltik a netről, (mert felraktam) megnézik és utánozzák, felveszik, lemásolják, nem tudom. Sztem nem, és nem azért mert nincs erkölcsöm, hanem azért mert ez van. A törvényeket a társadalmak határozzák meg. Ha mindenki balkezes lenne, a jobbkezesek lógnának ki. Milyen okból? Semmilyenből, csak mert kevesebben vannak. Picasso az egy közös nevező. Igen, bűn lemásolni és úgy eladni, de csak egészen addig amíg a többség emlékszik rá ki volt ő. Ilyen megközelítésben viszont felejteni a bűn.

  Popzene és az Internet a legjobb példa erre a folyamatra, ez a két dolog kezd összefonódni. Ma még vannak ikonok, idolok, meg sztárok, de amint minden zene neten fog kizárólag terjedni, nem lesz más csak a zene, nem a tálalás fog számítani. Ami számíthat, ami eredeti, az az élő zene, koncert varázsa lesz, de az archivált anyag, a konzerv. a kész termék az magáért kell hogy beszéljen, önmaga reklámja lesz és ezáltal sokszorosításra, másolásra való.

  Olyan túlburjánzó (már most is) a kínálat, hogy fingom sem lesz arról hány rétegben és kik termékenyítették meg Amy Whitehouse-t (A hangját az anyjától örökölte, a fülét az apjától lopta.) vagy a Nouvelle Vouge-t (ami szinte csak feldolgozásokat csinál, de úgy, hogy néha nem is ugrik be az eredeti) Zenekar-e az X, vagy csak egy ócska remake banda? Sztem, ha jól csinálják akkor az előbbi, ha még a koncerten is akkor pláne.
  http://www.youtube.com/watch?v=Nq6Qqr8xpUk
  ( a copy-zós témához passzol is ez a klip.)

  Amúgy meg a térben is időben dolog az Internet korában már más tészta. A vasfüggöny korszakában még igazi királyság volt az R-GO csikidam (úristen, nem is tudom az eredeti-e?:) és ha Fenyő Miki rappelt az első lemezén (dejó, hogy nem hallottam még). De ma már lehetetlen számon tartani, ki mikor mit cselekedett mindentől függetlenül és mikor nyúlt az elefántcsont toronyból. Az, hogy hülyének néznek minket szintén zavaró, egyet tehetünk ellene, hogy ettől függetlenül nem leszünk hülyék. Ha az Ufo maga találta volna ki a számait akkor is szar lenne, és ha a Quimy-hez hasonló dallamokat fedezek fel a Franz Ferdinand számaiban akkor se olyan rossz egyik sem.
  És akkor még a véletlenekről nem is beszéltünk.
  Mit szólnál hozzá ha a képeid már kb. 10 éve nagyon jól fogynának Kínában? Több százezret adott el képeslapnak egy fekete piacon egy árus csak úgy, hogy letöltötte a netről (azt sem tudta, hogy ez illegális) és kinyomatta.
  Megloptak érzés vagy inkább hízelgő gesztus?

• ez azért jobb:
  http://www.youtube.com/watch?v=VHa-fEpMkJ0&mode=related&search=

• és sikerült mindkét nevet elírnom:
  Amy Winehouse és Nouvelle Vauge

• Hmmm! Igen érdekes dolgokat írtál Label. Valóban igazad van abban hogy sajna előbb utóbb a dolgok elvesznek és nem lehet tudni hogy amit most csinálnak az lopás-e vagy sem? Lehet hogy olyan dolgokat írnak meg manapság Persze a mai környezetbe helyezve), amit néhányszáz éve valaki csak elfeledték a csávót meg a művet. Ez simán lehetséges. Azonban akiket én az írásokban felemlegettem azért cinkesek, mert mindegyik kb két három hónapot várt a kopival:-) Annyi kellett egy forgatáshoz vagy egy stúdióba vonuláshoz:-)
  Nincsen új a nap alatt és ebben van valami, de ennyire nem kellene csórni.
  Kérdésedre válaszolva, mit éreznék ha a kínai bácsi szarrá keresné magát a képeimől készült képeslapokkal? Két dolgot: Hízelgő gesztust, és megloptak érzést.
  Hízelgő gesztus lenne, mert jól esne hogy ennyi embernek tetszenek a képeim, ennek ellenére megloptak, így semmi nem tartana vissza hogy szénnépereljem a csávót. Max rizsben fizetne:-)

  Eszembe jutott még valaki akit nem írtam le, méghozzá Demjén Rózsi és a külföldi párja a Franky Goes To Hollywood. Szerintetek miért? Ez lesz a házi feladat:-)
  Aki tudja, kap egy Tibor csokoládét!

• hát az emóról ZÁRSZÓNAK mostmár az idők végezetéig, avgy legalábbis amíg meg nem jelenik majd pár évtized múlva a rózsíszín neoemo. (ű ez jól hangzik, szaladok levédetni) szóval ez a szar hatalmas üzlet ám, mert eddig akik fizettek a zene vmely formájáért (koncertjegy, neaggyisten cd, stb.) azok max a 14 év és a fölött. de most lement 10 ig, és mivel voltam a hokizó fotel koncertje előtt (bent nem, mert az kb ugyanolyan szánalmas lett volna) szóval elmondhatom hogy ugye a kis hugyosok nem egyedül mennek hanem többen szépen kézenfogva és megy veleük 1–1 apuci anyuci is, ergo ők is megveszik a koncertjegyet. meg ugye venni kell pólót is különben hazáig hiszti van, szóval nem kis pénz ám ez, mert ez a korosztály mást nemnagyon hallgat. britney ugye már öreg, meg az még az én álmaimat édesítette avgy keserítette meg. más nincs. úgyhogy erről az oldalról elismerésem a heggesztőjüknek.

• Ázzek ez a Hokizó fotel naggyonjóóó:-)

• Senkinek nincsen tippje mi a közör a Demjénben meg a frenigóztuhálivúdban?

• Hát most csalódtam!
  Frenkigóztuhálivúd: Lovetrain
  Demjén: Szerelemvonat!
  Mindez kb pár hónap késéssel
  Enyém a csoki

• Jó ez a kétrészes összehasonlítás, de szerintem egy-két emberke nem érdemli meg, hogy a tolvajok kategóriájába sorolják (bár ez elég kényesen definiálható fogalom, amint azt a hozzászólásokból is olvasom). Szerintem is nehéz eldönteni, de azt nem nevezném klónozásnak, amikor valaki VÁLLALTAN követ egy-egy mozdulatot, zenei vagy színpadi stílusjegyet, hangulatot stb., és közben van tartalma, aktualitása, mondandója (=nem csak a frizut, táncmozdulatot látjuk visszaköszönni, hanem valaki szól hozzánk, mond valamit, miközben kölcsönöz különböző eszközöket, amik nyilvánvalóan nem az ő szüleményei). Például Jimi Hendrix rohadt sokat nyúlt Bob Dylantől, mégsem tartjuk tolvajnak, mert ENYHÉN megízesítette a Dylan-féle blúzt. Jimi színpadi mozdulatait milliószámra utánozzák, mégsem nevezünk minden rockelőadót Jimi-klónozónak, ha szétbassza a gitárját élőben, netán felgyújtja azt, miután lenyelvelte meg -fogazta a húrokat… Ő testesített meg egy érzést, ami igencsak ott volt a kortársak szügyében is, csak épp ő volt az első, aki ezt így és így meg tudta fogni. Ezek a mozdulatok kifejezőek, találóak, sok emberhez passzolnak, ezért olyan kibaszottul népszerűek. Akkoriban például az volt a trend és a nagyon újszerű, hogy begyugjuk a böszöm nagy erősítőkbe a elektronyikus nyenyerénket, és mindenkinek szerteszéjjelhasad az agya a hangexplozívától. Így meghallani az amerikai himnuszt enyhén szólva odabaszhatott akkoriban. Ma már jó pár tinilányka 2 méteres amplitúdójú basszmembrán mellett lesz megba… deflarálva valami Technokol-szagú punk által… Akkor ez nyú volt, ma már uncsi; mostanság inkább arra kapjuk fel a fejünket a nagyonüvöltős divat közepette, ha valaki kihúzza a zsineg: ánplagd a divat. Nincs egy olyan valamirevaló rockcsapat, akinek ne lenne antitorzított albuma vagy koncertje. Megy az anplagizálás :) ezerrel, azt sem tudni, ki csinálta ezt legelőször, és meg sem lehet számolni, hányan művelik ezt a műfajt. Ennek ellenére eléggé fasza dolgok sülnek ki belőle.
  Néhány ellenvélemény: Nem nevezném nyúlásnak Lukács Laci lemmys mozdulatait, mert kurva sokan hasonlóan hörögnek a mikrofonba. A “Nirvana-koppintás” sem igazán ez a kategória, mert teljesen vállalt a hajazás (lásd az Egyszerű dal lájrixja) a tinitanganedvesítő drogos rockidolra, aki “szaxofonnak nézte a vadászpuskát” (Érdekfeszület: Kurt halott – az Abberált költészeti est című albumról :)). Feldolgozásnak sem tudnám nevezni, mert majdnem egy az egybe a Polly-t halllhatjuk – legalábbis dallamilag. Ez valami átmenet: utánzásszerűség, valamivel megspékelve, de a lényeg, hogy nem veszi hülyére a célközönséget, hiszen jelzések vannak benne, utalások. Ez is általánosan értelmezendő. Nagyon sok ilyen aprócseprőség van, ami öröklődik. Csináljuk, mert jó – de közbe fontos, hogy érződjék, hogy amikor csináljuk, nem hisszük, mi szartuk a spanyolnáthát, nem nézünk hülyének senkit, hanem tanulunk eleinkből, a mozdulataikat, részleteiket pedig úgy tesszük magunkévá, hogy érződjék: kölcsönvettük. Ha ez így megy, semmi baj, még azt is leszarom, ha egyszercsak hallom felcsendülni az eredetijét egy addig eredetinek vélt Faith No More-féle Warpigs-nek, vagy egy Jimi Hendrix-féle Like a Solling Stone-nak, mert egyszerűen FASZA!
  Az alkohol a zongorán, a cigiszag meg a fülledt erotika nem nyúlás, hanem életérzés – vagy annak egy része. A Quimby eredeti zenét játszik, igenis kurva jó dolgaik vannak (tőlük is lehetne nyúlnia bátran a Nyugatnak…) De ilyen Zorán is. Ő is felvállalja (Claptont és Chris Reát le sem tudná tagadni, de én azt hiszem, nem is akarja. Nincs szüksége rá. Egyébként feldolgozta az Ugly Kid Joe-féle Cat’s in the Cradle-t, Ő az címmel – ami egyébként eredetileg nem is UKJ, hanem Harry Chapin, és ki tudja, hogy ő is honnan…) Egy bizonyos szint után ezeket nem érdemes követni, mert Ádáméknál leljük magunkat. Az egész művészettörténet egy hatalmas, folyamatos plágium (legyen az zene, irodalom, festészet vagy akármi), de nagyon fasza! :) Baj csak akkor van, amikor valaki hirtelen TÉNYLEG úgy érzi magát, mint valami naondenaonbasszájba, és elszáll a agya a mindenféle egészséges alázattal együtt. Na ez a nagyon rossz, és itt csatlakozom CsM indulatjához, mert innentől lehet – szerintem – igazán tolvajokról és bránerarcokról beszélni, mert az tényleg mocskos dolog, hogy hülyére veszünk másokat, és abból jól megélünk. (Kérdés, hogy az ilyen Ufó-féle tüsihajúak tudnak-e alunni éccaka…)

• Ahogyan az István a királyban elhangzik:
  “Értem szavad”
  Igen igazad van hogy nem lehet követni. Hogyis mondjam ja valóban ha azt vesszük ottan van pl a bonanza. Lenyúlta a Mode-ot de minőségiben. Azon mindenki röhög hogy a magyar popzene hogyan nyúl le ötleteket, meg stílusokat, de én nekem az bassza a csőrömet, amit te is írtál, hogy leszarják mit szólunk hozzá és abból keresnek pénzt ami nem az ő szellemi termékük. A bonanza zeére Depeche Mode, de szövegre már Kovács Ákos. Ellenben az Ufo mindenben az említett zenekarokat kopizta le. Ezzel van hát a bajom hogy minden lopás kb két három hónapra rá jött, mintha mi segghülyék lennénk, és nem néznénk tévét, miközben ezek az előadók vigyorognak az arcunkba, és elveszik a pénzünket. Na pl ezért sem vennék zenei cd-t ha tehetném sem. Egy két kivétellel.

• Apropó! Amire mi magyarok nagyon büszkék lehetünk ha már feldolgozásoknál tartunk:

  Kult:
  http://www.youtube.com/watch?v=pb643AQBtG8
  Bolgár “Megasztár”:
  http://www.youtube.com/watch?v=1EO-MGlkZ78
  Scorpions:
  http://www.youtube.com/watch?v=hXUifcAh83E

• Amire büszkék lehetünk:

  http://www.youtube.com/watch?v=hXUifcAh83E

  http://www.youtube.com/watch?v=1EO-MGlkZ78

  http://www.youtube.com/watch?v=pb643AQBtG8

  Ez utóbbi Mukkának meg Jupeternek már nem újdonság.

• Híjnye! Valamit elrothattam.
  http://www.youtube.com/watch?v=1EO-MGlkZ78
  http://www.youtube.com/watch?v=hXUifcAh83E
  Most háromszor írtam, egyszer, vagy egyszer se? Bocs.

• Nagggyon jó kis átfogó értekezés koppintó magyarjainkról, ugyanakkor kurvára irigyellek, hogy ennyi időd van, írogatni erről, közben linkeket vadászni, meg jutúbot ágyazni, te mázlista!
  Külön örvendek, hogy a Tanksapkát nem felejtetted el kopírozó honfijaink népes táborából, az “Egyszerű dal”-ért megérdemeltek volna egy nemzetközi pereskedést, fene nagy mákjuk van, hogy a Nirvana-jogutódok nem léptek ezügyben anno, bicskanyitogató egy nyúlás, ha meg direkte “im memoriam”, akkor viszont szedjék le normálisan!
  Szigorúan az ördög ügyvédje beszél belőlem, amikor honfikoppperjaink “védelme” érdekében elmondom, hogy valahogy úgy képzelem, hogy UFO Lajos bemegy egy tökérdekes egyéni experimental anyaggal a kiadóhoz, mire a kiadó producere meghallgatja, majd azt mondja: “Te figyelj, ez egyrakás szar, viszont ha olyant csinálsz, amit éppen Captain Jack, akkor tárgyalhatunk..”

• Nem tudom írták-e ide, mert lusta voltam elolvasni, de az a Tankcsapda szám amire gondolhattok (mert a linket se néztem meg):D az direkt annak a Nirvanának az alapzenéjére épült mert Kurt Cobain emlékére írták a dalt.Lsd: 2. versszak:)

• Promo

  A klónok támadása (part dö) | Pozor!|CsM&Mukka | Csm…

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.